Для разминки вытащу из нафталина древний пост из почившего в бозе блога на сайте dvostok.com. Который тоже почил. Вернее, он живой, но давно уже не мой.
Но тема и сейчас мне близка, тем более, что на Линукс я уже уселся прочно.
А писано это было буквально через пару недель после того, как Длинная Дудка (Long Horn) перекрестилась в Висту.
Гейтс уже давно ушёл поставлять в Индию презервативы (достали его, наверное, тамошние наёмные кодеры), Стива Балмера я немного поимел при его приезде в Россию, Виста в последующих ипостасях стала вменяемее... Но... ну, не люблю я этот мешок недоразумений.
Вот 2000 и ХР ещё могут подавать заявки на право именоваться ОСью, а остальное - бредни маразматика.
Разумеется, это моё сугубо личное мнение. И я не претендую на истину...
Короче, выглядело это так:
*Пердимонокль От франц. «perdit monocle» — «потерял монокль». Монокль удерживается в глазной впадине бровью. Испытывая чувство удивления, люди непроизвольно поднимают брови, что приводит к выпадению монокля у человека, носящего таковой.
Но тема и сейчас мне близка, тем более, что на Линукс я уже уселся прочно.
А писано это было буквально через пару недель после того, как Длинная Дудка (Long Horn) перекрестилась в Висту.
Гейтс уже давно ушёл поставлять в Индию презервативы (достали его, наверное, тамошние наёмные кодеры), Стива Балмера я немного поимел при его приезде в Россию, Виста в последующих ипостасях стала вменяемее... Но... ну, не люблю я этот мешок недоразумений.
Вот 2000 и ХР ещё могут подавать заявки на право именоваться ОСью, а остальное - бредни маразматика.
Разумеется, это моё сугубо личное мнение. И я не претендую на истину...
Короче, выглядело это так:
MS Vista, дегенеративные технологии.
Заголовок навеяло этим - “MS Vista, degenerative technology analysis” …
Не буду лукавить, - не “токмо волею” работодателя пришлось довольно долго и
плотно возиться с Вистой, этим нашим реактивным тарантасом в будущее. Был и свой
интерес, как у любого нормального человека. Обычно новая версия Windows была
лучше предыдущей. IMHO, за
исключением Ме.
Что я увидел революционного? Ни-че-го… С точки зрения программиста, Vista
напоминает помесь горного аула (который “сакля на сакле”) с МР3-патефоном
(который проектировал параноик). Я не буду лезть в дебри реализации защит, кому
интересно, может найти описание этого геморроя здесь.
Я хочу понять - почему за защиту голливудского контента должен платить из
своего кармана лично я? Даже, если вообще никогда не смотрю видео и не слушаю
музыку на компьютере.
Поголовное шифрование и выёживания с качеством контента
требуют немалых железячных ресурсов, апгрейдить которые должен я, за свои
кровные, дабы это недоразумение не тормозило.
Если мне нужен
DVD-проигрыватель, я куплю себе DVD-проигрыватель. Не нужно путать тёплое с
мягким. Мне нужен именно компьютер, а не гибрид арифмометра с
граммофоном.
Почему “Виста стала более защищённой” только в отношении “premium content”, а
в отношении пользователя всё наоборот? Система шпионит за всем, что у меня в
компе происходит. От цифровой подписи файлов до драйверов - всё под бдительным
оком.
Какие, к чертям собачьим, могут быть претензии к неподписанному
драйверу, если этот драйвер я сам написал? Почему я должен бежать
покупать сертификат для подписи собственного драйвера? Причём, его просто
так не продадут - сначала нужно зарегистрировать как минимум собственное
ООО…
Маразм крепчал…
В общем - пердимонокль*
какой-то получился у Билли сотоварищи, а не ОСь.
Но, положа руку на сердце, - у меня есть за что сказать Биллу большое
спасибо. Многие годы я делал безуспешные попытки освоить Linux. Не потому
безуспешные, что там всё уж слишком сложно, просто обыкновенная человеческая
лень раньше меня родилась. После длительной сВистапляски я крепко
задумался и полез в свои залежи компакт-дисков. На запАсном пути обнаружился
бронепоезд под именем Red Hat 9.0.
Дистрибутив не первой свежести, но
для начала сойдёт, - прикинул я, и вот уже несколько недель с превеликим
удовольствием в нем работаю. Эта заметка пишется также в нём.
Никаких
страшилок, которые иногда со вкусом смакуют в Инете те, кто кроме названия
ничего больше о Линуксе не знают, здесь пока не встречал. Напротив -
удивительное ощущение того, что это таки “Мой компьютер”, хоть и иконки такой
нет, и я могу делать здесь то, что мне нужно, а не то, что хочется
Голливуду с Мелкософтом.
Я по прежнему продолжаю пользоваться Windows XP, но
замечаю, что всё чаще щёлкаю по пункту Red Hat Linux в меню выбора
операционных систем при загрузке компьютера.
Так держать, Билл Гейтсович! Здесь я целиком на вашей стороне. Хорошо, что
хоть в этом (моём) случае вы выступили двигателем прогресса и открыли мне глаза
на то, что ваша “The Road
Ahead” ведёт прямиком в тупик. Если уже не привела.
Удачи вам на
этом нелёгком пути, а я уже свернул. Надеюсь - навсегда.
PS: Я не жадный, просто не хочу платить за то, что мне никогда не пригодится.
Достаточно того, что придётся платить за железо, которое из-за этой [censored]
совместимости с Vista всё равно подорожает.
Кроме того, я не желаю работать с
системой, которая с упорством дебила доказывает мне, что она умнее меня и лучше
знает, - что я должен делать на собственном компьютере.
PPS: Никого не призываю никуда бежать, это бессмысленная затея - я сам был
“подОконником” начиная с Win3.11 и до настоящего времени. И, если бы жадность
Мелкомягких не сделала меня бесплатным приложением к компютеру, сидел бы и
дальше.
Здесь каждый выбирает сам. Кто-то хочет иметь понятную ОCь на
компьютере, которая делает что прикажешь, а кто-то совсем не против, чтобы ОСь
имела его… О вкусах не спорят.
Эй, вы, задние! Делай, как я.
Это значит - не надо за мной.
Колея эта - только моя!
Выбирайтесь своей колеей.
Это значит - не надо за мной.
Колея эта - только моя!
Выбирайтесь своей колеей.
*Пердимонокль От франц. «perdit monocle» — «потерял монокль». Монокль удерживается в глазной впадине бровью. Испытывая чувство удивления, люди непроизвольно поднимают брови, что приводит к выпадению монокля у человека, носящего таковой.
Комментариев нет:
Отправить комментарий